Geometria
2011 год - год ipad2
23.09.2011
[ http://files2.geometria.ru/pics/original/16780192.jpg ]
iPad 2 и конкурирующие планшеты: Motorola Xoom, HTC
Flyer, Samsung Galaxy Tab 10.1, LG G-Slate, HP (Palm) TouchPad и RIM (BlackBerry) PlayBook
Каким бы iPad 2 хорошим не был и насколько
бы оправданным не было мнение "никто из конкурентов даже близко не приблизился ещё даже к первому iPad", всегда есть другая сторона, другие игроки рынка, у которых также немало сторонников. Говоря "никто не приблизился" имеется ввиду не мощь процессора, мегагерцы, гигабайты, камеры и экран, а общее впечатление от аппарата, скорости его работы, ощущений. Андроид как бы не пытался приблизиться по эргономике интерфейсов, а плавность работы еще оставляет желать лучшего. А ведь весь основной конкурент айпаду именно на Андроиде.
Если кто из пользователей выбирает планшет
и не хочет покупать iPad 2, стоит сразу отметать многочисленный и дешевый китайский "мусор", особенно аппараты с резистивным экраном. Нормальный сенсорный сейчас только на основе ёмкостной технологии. Да и нормальных планшетов из более чем сотни моделей способных хоть чем-то конкурировать айпаду можно выделить всего ничего: Motorola Xoom, HTC Flyer, Samsung Galaxy Tab 10.1, LG G-Slate, HP (Palm) TouchPad и RIM (BlackBerry) PlayBook. Из них Xoom, Flyer, Galaxy Tab и G-Slate работают на Андроиде и покупка приложений осуществляется через Android Market, контроль за которым осуществляется посредственный и качество приложений очень часто можно классифицировать как любительское или сомнительное. Ничего не имею против Андроида, но система созданная "всем миром" великолепной отдачи пользователю не принесёт, а радость от неё будут получать в основном убеждённые альтернативщики и линуксоиды. Приложения на Андроиде уже классически воспринимаются как тугодумные. Многие, по крайней мере.
Но стоит признать, что Андроид максимально
универсальная мобильная платформа на рынке. Windows 7 тоже можно отнести к разряду универсальных, но она ещё тяжела для планшетов из стана mobile devices (А Windows 8 оптимизированную под планшеты ждать ещё долго).
Остальные же из оглашенных планшетов работают
на собственных операционных системах: HP TouchPad функционирует на Web OS, а RIM PlayBook на BlackBerry Tablet OS. Новизна этих ОС, малый пользовательский охват и отсутствие популярности у разработчиков приложений, практически ставит крест на выборе какого-либо из этих планшетов. Даже если они внешне или другими факторами хороши, слабая программная сторона на данном этапе делает их максимально непривлекательными. Несмотря на недостатки связанные с Андроидом - именно он, а также планшеты на Windows являются основными конкурентами планшету Apple iPad 2. Причем абсолютно у всех кроме айпада на борту есть usb (либо mini, либо полноценный), у кого-то есть порт HDMI, все в основном двухъядерные, у всех на борту 1 гигабайт памяти, обьём флеш-памяти у всех варьируется от 16 до 64 гигабайт и во всех есть слот для карточек MicroSD. При этом они все толще iPad, не дешевле, корпуса в основном пластиковые, экраны хуже, автономная работа не десять часов, а в лучшем случае пять. По работе медленнее и менее плавные, с лагами. Тем не менее, это самые лучшие и самые мощные из конкурентов, выбор в сторону которых у пользователя будет в основном по идеологическим причинам (в том числе "хочу только с usb, microSD и поддержкой adobe flash"), на основе лояльности/доверия к любимому бренду. (текст Роман Ерохин)
iPad 2 и конкурирующие планшеты: Motorola Xoom, HTC
Flyer, Samsung Galaxy Tab 10.1, LG G-Slate, HP (Palm) TouchPad и RIM (BlackBerry) PlayBook
Каким бы iPad 2 хорошим не был и насколько
бы оправданным не было мнение "никто из конкурентов даже близко не приблизился ещё даже к первому iPad", всегда есть другая сторона, другие игроки рынка, у которых также немало сторонников. Говоря "никто не приблизился" имеется ввиду не мощь процессора, мегагерцы, гигабайты, камеры и экран, а общее впечатление от аппарата, скорости его работы, ощущений. Андроид как бы не пытался приблизиться по эргономике интерфейсов, а плавность работы еще оставляет желать лучшего. А ведь весь основной конкурент айпаду именно на Андроиде.
Если кто из пользователей выбирает планшет
и не хочет покупать iPad 2, стоит сразу отметать многочисленный и дешевый китайский "мусор", особенно аппараты с резистивным экраном. Нормальный сенсорный сейчас только на основе ёмкостной технологии. Да и нормальных планшетов из более чем сотни моделей способных хоть чем-то конкурировать айпаду можно выделить всего ничего: Motorola Xoom, HTC Flyer, Samsung Galaxy Tab 10.1, LG G-Slate, HP (Palm) TouchPad и RIM (BlackBerry) PlayBook. Из них Xoom, Flyer, Galaxy Tab и G-Slate работают на Андроиде и покупка приложений осуществляется через Android Market, контроль за которым осуществляется посредственный и качество приложений очень часто можно классифицировать как любительское или сомнительное. Ничего не имею против Андроида, но система созданная "всем миром" великолепной отдачи пользователю не принесёт, а радость от неё будут получать в основном убеждённые альтернативщики и линуксоиды. Приложения на Андроиде уже классически воспринимаются как тугодумные. Многие, по крайней мере.
Но стоит признать, что Андроид максимально
универсальная мобильная платформа на рынке. Windows 7 тоже можно отнести к разряду универсальных, но она ещё тяжела для планшетов из стана mobile devices (А Windows 8 оптимизированную под планшеты ждать ещё долго).
Остальные же из оглашенных планшетов работают
на собственных операционных системах: HP TouchPad функционирует на Web OS, а RIM PlayBook на BlackBerry Tablet OS. Новизна этих ОС, малый пользовательский охват и отсутствие популярности у разработчиков приложений, практически ставит крест на выборе какого-либо из этих планшетов. Даже если они внешне или другими факторами хороши, слабая программная сторона на данном этапе делает их максимально непривлекательными. Несмотря на недостатки связанные с Андроидом - именно он, а также планшеты на Windows являются основными конкурентами планшету Apple iPad 2. Причем абсолютно у всех кроме айпада на борту есть usb (либо mini, либо полноценный), у кого-то есть порт HDMI, все в основном двухъядерные, у всех на борту 1 гигабайт памяти, обьём флеш-памяти у всех варьируется от 16 до 64 гигабайт и во всех есть слот для карточек MicroSD. При этом они все толще iPad, не дешевле, корпуса в основном пластиковые, экраны хуже, автономная работа не десять часов, а в лучшем случае пять. По работе медленнее и менее плавные, с лагами. Тем не менее, это самые лучшие и самые мощные из конкурентов, выбор в сторону которых у пользователя будет в основном по идеологическим причинам (в том числе "хочу только с usb, microSD и поддержкой adobe flash"), на основе лояльности/доверия к любимому бренду. (текст Роман Ерохин)
0
Комментарии