У вас включен блокировщик рекламы, сайт может работать некорректно.
GEO.PRO
Geometria Lab
Загрузить
from
Geometria

Быть ни как все...

25.09.2011
Желание быть не похожим на других, наверное,
является одним из катализаторов развития традиционной культуры в наше время. Выделяться из "толпы", демонстрировать свою индивидуальность и неповторимость или, по-простому, не быть как все - называйте это, как вам больше нравится.

И это стремление породило огромное количество
субкультур, в частности в Википедии я насчитал их 98 штук. Но вот интересно, если львиная доля молодежи стремится относиться к какой-нибудь субкультуре, или относиться к "неформалам", то не получается так, что «неформалов» становится больше чем «формалов». Ведь если где-то есть «неформал», то, значит, где-то есть и «формал».

Это и привело к тому, что сейчас идя по улице
города и видя всю «неформальную» молодежь, встречающуюся тебе на пути, начинаешь задаваться вопросом, а куда подевалась вся «формальная» молодежь?
[ http://files.geometria.ru/pics/original/16789452.jpg ]

И получается, что тот, кто считает себя
«неформалом» по своей сути – «формал», но только делящихся по подвидам (те самые 98 штук), а тот, кто в силу каких-то причин не хочет себя относить к какой-нибудь определенной социальной группе молодежи является «неформалом». Так как он не хочет «бунтовать» (здесь я сделаю не большое отступление и скажу, что, на мой взгляд, вся идея «неформальности» сводится к обычному подростковому бунту), не хочет выделяться и т.д., следовательно, он уже не такой как все «формальные неформалы», а он «неформальный формал».

Хм…

Что-то как-то все с ног на голову встало.

Многие хотят быть не похожим на других
и это закон общества и социальной сферы, многие хотят быть частью социальной среды, окружающей их, и это тоже закон общества и социальной сферы, но бунтуя против устоявшихся традиционных культурных догм, мы подчиняемся другим догмам. Догмам конкретного общества, догмам какой-то определенного социального круга, т.е. если хочешь быть с нами, то будь как мы. Хочешь быть рэпером – стань рэпером (слушай рэп, одевайся соответственно и т.д.), хочешь быть байкером – стань байкером (купи себе сначала крутой мотоцикл), хочешь быть металлистом – стань металлистом (начинай слушать «МИТОЛЪ») и т.д.
[ http://files.geometria.ru/pics/original/16789449.jpg ]

И вот стремясь быть не похожим быть на других
в широком смысле, мы к тому же стремимся стать похожими на других, но только в более узком смысле, более узкой социальной группы. Потому можно встретить такую ситуацию, когда ты спрашиваешь, например, у девочки эмо, а что такое эмо вообще, какую цель вы преследуете? И она не может на него связно ответить, а ответ-то прост на самом деле. Желание быть как они и все.

Но вот только, что плохого в сформировавшимися
годами культурных законах и правил поведения, чтобы против них бунтовать и протестовать? Ведь это те самые правила, которые не позволяют человеку кинуть окурок на тротуар, а дойти с ним до урны; это те самые правила, которые заставляют тебя встать и уступить место в общественном транспорте беременной женщине или пенсионеру (хотя сейчас это редко увидишь); это те самые правила, которые не позволяют тебе материться при детях и т.д.

Все еще хочешь играть не правилам?

Я не являюсь противником субкультур, а
я их наоборот поддерживаю. Все мы дети природы и являемся частью этой природы, а, следовательно, подчиняемся тем же самым законам природы, что и все другие биологические виды.

В экологии есть такой закон, и он гласит,
что

«Наиболее устойчива та экологическая система,
которая представлена наибольшим числом биологического разнообразия».

Это моя вольная интерпретация, но суть
должна быть понятна.
Чем больше в обществе культурного разнообразия,
то тем это общество крепче и устойчивей. А каждая субкультура несет свой элемент неповторимости.

Но вот только надо сменить термины?
[ http://files.geometria.ru/pics/original/16789450.jpg ]
Поддержать автора
Оценить
новость
dislike like
0 комментариев